霍国玲女士的红学贡献简介

　　我并无资格评价霍国玲女士的贡献；但在正统红学家一片冷漠的情况下，总需要有人为霍女士发声。这儿谈的，仅仅代表一个草根的意见。有不当之处，欢迎读者批评指正。

　　我在本号里至少有三处地方提到了霍女士的贡献，这儿略作总结。

　　霍女士应该是红学史上第一位将前八十回与脂批相互参证予以分析的研究者。她的这一思路本身给未来的红学指明了方向。除此之外，她的研究成果中最具历史价值的内容有：

　　第一， 红楼梦不是单纯的小说，里面隐藏了清史不载的历史。这是个足以为红学研究拨云雾见青天的贡献。实际上，正统红学家们完全应该想到这一点，最简单的逻辑是：曹寅作为康熙时期的重要官员，红学家们自己也在一直宣扬，但何以如此显赫的官员在清史的各种官方档案中反而材料少得可怜呢？若不是被雍正删毁也是被乾隆删毁，而雍乾的动机又该从哪个方向思考呢？

　　第二， 前八十回即为作家全璧。这个贡献彻底清除了后四十回、佚稿等等的流毒。

　　第三， 与皇室有着深厚渊源的曹家女孩不是妃子，而是皇后。也许在关于此女的真实姓名方面尚待进一步确认，但霍女士提供的大概面貌应该是非常可信的。

　　第四， 大观园隐写着圆明园。在这一点上，多数认真的草根红学已经有很多共识。

　　第五， 曹雪芹的母亲为康熙之女。这一点霍女士首先是从小说中发现了线索，然后进行了丰富的调查考证。尤其霍女士提供的《江氏家谱序言》中的内容确实可以在《红楼梦》中得到印证的。而在这一点上，我们相信《红楼梦》中还隐藏着更多的线索。

　　当然，由于非专业的局限性，霍女士的论证过程并不完美、学术观点也出现了好多失误，如红楼纪年说是个最大的败笔，因为小说并非是按照时间顺序记录的家族史。另外，对小说中的诗歌解读也较多牵强附会。其他零碎的失误还有不少，我们回头在解读小说的过程中会顺手提及。

　　但是瑕不掩瑜，我们相信历史自会做出公正的评价。谨以此文致敬霍国玲女士。